, het is geen truc die duurzaamheid en tweedehands kopen, zijn er nu voor veel het beste in de buurt en dat onze samenleving een verschuiving over de De laatste jaren in de richting van een veel duurzamere toekomst. Laat me dit publiceren door te geven door aan te geven dat ik volledig steun ben voor de duurzaamheidsbeweging en mijn best proberen om bewust te zijn en bij te dragen waar ik kan. Ik ben geen professional in duurzaamheid, maar ik denk echt aan het onderwerp en probeer er zoveel mogelijk over te ontdekken. Deze publicatie is gericht op mijn standpunt op het verkopen van mijn portemonnees versus of duurzaamheid al dan niet geweldig is (van het programma denk ik dat het zo is!).
Ik heb mijn portemonnees al meer dan tien jaar doorverkocht en heb altijd ontdekt dat specifieke merken hun waarde veel beter houden dan anderen. In mijn ervaring was Louis Vuitton een van de merken die consequent zijn waarde hield, een van de weinige waar ik op zou kunnen rekenen om een goed rendement te maken en een zeer kleine hit te nemen toen ik mijn gekoesterde tas naar een nieuw huis aanbood. In feite kwamen enkele van de zeldzamere Louis Vuittons zelfs tot een premie. Het is een van de redenen waarom ik tot op de dag van vandaag consequent bij Louis Vuitton koop, als ik uitgeput zou worden van een tas, kan ik het voor een goede prijs aanbieden. Dat is misschien niet langer waar.
Vorige week stuurde ik foto’s en beschrijvingen van twee Louis Vuitton-tassen van mij naar een aantal goed begrepen high-end zending sites voor citaten. Ik zou moeten vermelden dat ik heb aangeboden en tassen hebben gekocht met twee van de drie sites waar ik offert aan heb gevraagd, en altijd tevreden zijn geweest met de waarde van de deal als verkoper. Beide tassen waar ik momenteel aan denk, worden uitstekend verzorgd, ze hebben geen aanwijzingen voor slijtage aan het canvas of de binnenvoering. Beide tassen hebben zowel Vachetta -handgrepen als trim, evenals een van hen is nog niet eens begonnen met patina omdat het zo zulke is gebruikt. Wanneer ik de verschillende verzoeken om offertes verzend, verwacht ik niet dat ik moet krijgen wat ik ervoor heb betaald, omdat ik begrijp dat die vereiste van wederverkoop sites om winst te maken, evenals ik zeker rekening , extreem laag (schokkend dus).
Dit leidde me op het pad om mezelf af te vragen wat er is veranderd? Consumenten worden veel duurzamer naar online gedreven. Jarenlang leek het erop dat mensen hun tassen aanboden om winst te maken, niet om hun CO2 -voetafdruk te verminderen, maar niet meer. Bij aankoop om veel milieuvriendelijker te zijn, komen consumenten voort naar de wederverkoopmarkt, zowel om te bieden als om te kopen, wat betekent dat er veel meer tassen worden aangeboden op de wederverkoopmarkt. Het is uitstekend omdat de wederverkoopmarkt zowel veel meer keuze als bereik heeft dan ooit tevoren, maar het impliceert ook dat wederverkoopwinkels hun verkopers niet meer moeten bieden. Vanuit het oogpunt van duurzaamheid geloof ik dat dit fantastisch is, evenals als een vaste consument op wederverkoopmarkten, ik snap het. Er is niet veel beter dan het scoren van een designertas tegen een fractie van de kosten, ik ben de persoon aan het inkooppeinement meerdere keren geweest en neem er fantastisch van, zowel vanuit fiscaal als het oogpunt van het milieu.
Ik ben nu echter aan de verkoopkant en ik voel me gescheurd. Ik heb een interieurdilemma. Bied ik mijn tassen aan voor minder dan een kwart van waarvoor ik ze heb gekocht of houd ik ze vast en hoop ik dat ik weer in de herfst zal zijn? Op een specifiek punt voelt het alsof ik een beetje aan het hamsteren ben, maar ik heb onlangs nogal een paar aankopen aan mijn collectie toegevoegd, dus ik heb het gevoel dat er ruimte is om er een paar te laten gaan. Het is moeilijk om zo’n enorme hit te nemen, zelfs als ik begrijp dat het waarschijnlijk het beste is om te doen.
Voor nu heb ik ervoor gekozen om lang te geloven of ik het goed vind om ze te laten kiezen voor zo’n laag dollarbedrag en mogelijk opnieuw binnen een paar maanden proberen.